日本公共廣播機構(gòu)NHK的執(zhí)行研究工程師MasayukiSugawara稱8K就是真正的終極技術(shù)，將不會有任何技術(shù)超越它。這種說法靠譜嗎？達到8K分辨率到底有什么技術(shù)阻礙，為什么之后的升級就變得沒有意義了呢？這個問題我們得從兩方面去看，第一是8K分辨率的進展之路到底有什么難以戰(zhàn)勝的困難；第二是優(yōu)化分辨率的顯示發(fā)展方向是唯一的嗎？

   8K分辨率數(shù)據(jù)量很大

　　首先我們來看看4K分辨率普及遇到的困難，8K分辨率只是將這種困難升級而已。首先就是傳輸?shù)膯栴}，4K分辨率由于像素多，數(shù)據(jù)量大，因此傳輸壓力大，傳統(tǒng)的電視信號傳輸，難以承受如此大的數(shù)據(jù)量，依靠網(wǎng)絡(luò)傳輸，對于網(wǎng)速的要求也是非常的高，目前對于4K的傳輸，成熟的方案是依靠衛(wèi)星，不過這樣的做法只能是大型項目之中。普通消費者是沒有辦法使用的。

　　其次是視頻制作的問題，目前拍攝4K實拍的設(shè)備逐漸豐富起來，但是存儲是一個問題，動輒幾百G的數(shù)據(jù)量，目前的存儲技術(shù)還難以支持。不管是商用還是民用，目前的存儲成本都非常的高，商用還可以支持這種制作，普通消費者就只能拍攝小段影片以供休閑了。

　　至于播放端的設(shè)備，目前4K設(shè)備較為的豐富，不論是電視還是投影機，亦或者顯示器，4K設(shè)備都不難找，可以說播放端的高分辨率支持是上述幾個環(huán)節(jié)里，發(fā)展情況最好的環(huán)節(jié)了。不過要說到8K的設(shè)備，目前成熟的產(chǎn)品就寥寥無幾了。而傳輸和制作的困難，對于8K行業(yè)來說，更是顯得非常的困難，因為8K的視頻數(shù)據(jù)量更是浩大。

　　不過值得注意的是，存儲以及傳輸?shù)募夹g(shù)都在發(fā)展，未來雖然石墨烯等材質(zhì)的應(yīng)用，很可能存儲技術(shù)會出現(xiàn)長足的進步，因此筆者看來這些阻礙都是變量，不是不能變化的。因此從目前的技術(shù)限制來判斷未來8K是終極技術(shù)，顯然并不合理。

　　分辨率本身的挑戰(zhàn)

　　分辨率本身提高也面臨技術(shù)阻礙。8K分辨率的設(shè)備的出現(xiàn)，主要有兩方面的壓力，第一就是成本的壓力。8K設(shè)備必須應(yīng)用在大尺寸的設(shè)備之上，這樣的設(shè)備無論是投影機還是液晶屏幕，價格都不便宜，因此想應(yīng)用在消費級領(lǐng)域，是不太可能的，目前的發(fā)展方向就是商業(yè)領(lǐng)域。

　　此外提高分辨率的關(guān)鍵是驅(qū)動的優(yōu)化，驅(qū)動如此多數(shù)量的像素，需要把電路做的足夠小。但是電路本身的能力又不能降低。因此需要載子遷移率高的驅(qū)動材料，因此業(yè)界才有了LTPS以及IGZO驅(qū)動的液晶屏幕。這兩種驅(qū)動材料的出現(xiàn)，才導(dǎo)致高分辨率屏幕的出現(xiàn)。原有的非晶硅驅(qū)動體積太大，如果實現(xiàn)高分辨率的話，屏幕透光率就很低。。

　　實現(xiàn)8K分辨率需對非晶硅驅(qū)動進行一定的優(yōu)化

　　但是TPS以及IGZO驅(qū)動的成本很高，因此一直沒有應(yīng)用在大屏幕上。大尺寸的液晶屏幕，依舊使用原有的非晶硅驅(qū)動，由于畫面的尺寸大，因此透光率也就沒有太大的影響了。很多4K分辨率的大屏設(shè)備，都是采用這樣的原理來制成的。但是要實現(xiàn)8K的分辨率，勢必要對非晶硅驅(qū)動進行一定的優(yōu)化，才可以保證畫面的亮度。

　　從這個角度來看的話，8K分辨率的確是一個較為合適的值，因為繼續(xù)尋找新材料的成本太高，得到的效果又不會有較大的提升。這是因為人眼是有一定的極限的。接下來我們就來談?wù)勥@個問題。

     
高ppi可以達到眼睛分辨極限

　視網(wǎng)膜概念的方向是正確的

　    分辨率發(fā)展的定量

　　人眼的極限是不變的量。曾經(jīng)蘋果提出視網(wǎng)膜的概念，指出在一定的尺寸和距離下，PPI的密度達到一定程度后，人眼就無法分辨繼續(xù)的PPI升級了。雖然事實證明蘋果的視網(wǎng)膜概念限值偏低（此后很多手機的PPI都高于這個數(shù)值，人眼是可以分辨的），但是毫無疑問的是，這個思路是對的，在5英寸的屏幕上2K和4K的分辨率效果差距不明顯。

　　在一定的距離上，過高的分辨率是浪費的。8K分辨率需要大尺寸的屏幕，大尺寸的畫面需要較大的空間來觀看，而觀看空間的建立和維護，都需要不少的經(jīng)費。分辨率繼續(xù)上升的話，擁有空間不夠，因此如果出現(xiàn)16K的分辨率也是沒有什么用武之地的。從這方面考慮，可以說MasayukiSugawara的看法是正確的。但是分辨率畢竟不是衡量顯示效果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這個指標(biāo)的過分強化，未必就會得認(rèn)可，不管是在商務(wù)還是消費級領(lǐng)域，都是這個道理。

　　發(fā)展角度會有變化

　　筆者認(rèn)為8K是終極還有個關(guān)鍵性的錯誤，那就是分辨率并非是顯示發(fā)展的唯一方向。相比于分辨率的發(fā)展，色彩以及立體影像、交互技術(shù)的進步，頭戴顯示器的發(fā)展等等，都可能會超過8K分辨率帶給人們的震撼。這種技術(shù)的變革，也出現(xiàn)其他很多領(lǐng)域。比如曾經(jīng)功能機時代，手機的耐摔以及續(xù)航是很關(guān)鍵性的指標(biāo)，那么最終最抗摔的手機成為王者了嗎？

頭戴顯示器不強調(diào)分辨率的優(yōu)勢

　　在顯示領(lǐng)域，也有很多生動的例子。比如說動態(tài)對比度的發(fā)展，一開始很多顯示器廠商都強調(diào)自己的動態(tài)對比度多么的優(yōu)秀，數(shù)值不斷的刷新，如今由于這個數(shù)值發(fā)展過剩，早已經(jīng)滿足用戶的基本需求。因此有的廠商開發(fā)出高達1億：1的的動態(tài)對比度都不拿出來宣傳了。未來很可能8K分辨率也面臨這樣的尷尬。

       色彩的發(fā)展也是一個方向

　　將目光只鎖定的分辨率這個領(lǐng)域，顯然并不是一個聰明的做法，尤其是分辨率的發(fā)展，目前已經(jīng)出現(xiàn)過剩的情況，其他的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈還沒有跟上。日本政府和下一代電視廣播促進論壇(NexTV-F)制定了4K/8K超高清電視廣播路線圖，包括2016年通過衛(wèi)星進行8K試驗廣播，2018年啟動商業(yè)廣播服務(wù)的做法是值得提倡的，但MasayukiSugawara的看法在技術(shù)多樣性變革前提下，顯得有些不夠理智。