煤化工行業(yè)一直給很多人一種高耗能,高污染的形象,同時我國2016年焦炭產(chǎn)量總計約4.49億噸,我國每年產(chǎn)生焦化脫硫廢液400多萬噸。關(guān)于煤化工廢水“零排放”的處理一直是熱門話題。
國家新的《煉焦行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》與新環(huán)保法(于2015年1月1日起)的正式實施,以及2016年的新版《國家危險廢物名錄》:
將危險廢物分為46大類,新增了117種危廢種類,使得危廢種類增加至479種,其中危險化學(xué)品名錄中明確包含了焦炭生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的脫硫廢液(廢物類別:HW11;行業(yè):煉焦行業(yè);廢物代碼:252-013-11;廢物名稱:焦炭生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的脫硫廢液)。
因此,各地政府及環(huán)保部門在此基礎(chǔ)上陸續(xù)出臺了系列加強焦化行業(yè)提標(biāo)改造及污染物控制措施,而在此環(huán)保政策持續(xù)收緊的大背景下,煤化工企業(yè)對污染的治理刻不容緩。
脫硫廢液處理方法及優(yōu)缺點對比
配煤燃燒
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:是
優(yōu)點:不用投資
缺點:增加煤的含硫量,加大脫硫反應(yīng)的負(fù)荷,不能根本解決問題
焚燒爐分解回收
能否根本解決環(huán)保問題:能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:是
優(yōu)點:直接將脫硫廢液制取成硫酸并副產(chǎn)蒸汽,能應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)過程或者外售,對企業(yè)產(chǎn)生實際的經(jīng)濟價值
缺點:投資額較大,適用于HPF脫硫廢液的處理,焦?fàn)t裝置需具有一定規(guī)模
結(jié)晶提鹽法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:是
優(yōu)點:能夠有效的將脫硫廢液處理,并副產(chǎn)各種鹽
缺點:投資及運行成本較高,副鹽品種復(fù)雜,純度不能保證,價值不高
膜法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:否
優(yōu)點:能實現(xiàn)對脫硫廢液部分物質(zhì)的資源化回收利用,占地面積小
缺點:處理范圍比較小,條件比較苛刻,投資及運行成本高,不能單一作為處理的解決方案
萃取法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:否
優(yōu)點:反應(yīng)準(zhǔn)確,能夠有效去除脫硫廢液中的鹽
缺點:主要適用于實驗室,副產(chǎn)物難處理
沉淀法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:否
優(yōu)點:投資成本較低
缺點:沉淀法無法對脫硫廢液進(jìn)行徹底處理,處理后的沉淀物及廢水難以滿足回用指標(biāo),該方法一般作為脫硫廢液預(yù)處理的一種方法。占地面積較大
催化氧化法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:否
是否常用處理方式:否
優(yōu)點:可以有效解決脫硫廢液對焦化廢水的水質(zhì)沖擊問題
缺點:技術(shù)不是特別成熟,有待進(jìn)一步研發(fā)
離子交換法
能否根本解決環(huán)保問題:不能
技術(shù)是否成熟:是
是否常用處理方式:否
優(yōu)點:能夠有效去除脫硫廢液中的SCN
缺點:需要大量的樹脂,運行成本較高
(審核編輯: 林靜)
分享